Streetvanners Belgium vzw
http://streetvanners.be/forum/

ongeval dré 13 mei
http://streetvanners.be/forum/viewtopic.php?f=28&t=2236
Pagina 2 van 2

Auteur:  Geert DP [ zo mei 16, 2010 17:16 ]
Berichttitel:  Re: ongeval dré 13 mei

vanman1990 schreef:
earthforceone schreef:
vanman1990 schreef:
want lichten staan boven de gewone voorrang .


De voorangsborden of verkeersplaten gaan voor de lichten.
Als Dré geen getuigen heeft is hij jammer genoeg in fout, hoe oneerlijk het ook is.

Greetz earthforceone


ik denk dat ge eens terug uw leerboeken moet induiken.
eerst wegmarkering dan verkeers borden dan verkeerslichten en dan een politieagent.
dit is de volgorde , want ik ben voor het moment bezig voor mijn rijbewijs .

greetz VANMAN :wink:


Euh JM denk dat de volgorde nog altijd omgekeerd is hoor. Eerst een agent, dan de lichten en dan pas verkeersborden en wegmarkeringen. Zie maar eens hiere http://www.gratisrijbewijsonline.be/verkeerslichtenwet2.htm

Auteur:  zotten dré odb [ ma mei 17, 2010 23:11 ]
Berichttitel:  Re: ongeval dré 13 mei

vandaag met kameraad mijn bumper afgehaald, pf dat weegt... maar best ook want deel van bumper vreef tegen een leiding van mijn olie koelling voor mijn boite..... bumper heeft zich geplooid op 3 plaatsen :cry: denk niet dat ik hem nog ooit iets of wa rechter kan kloppen.... gril hangt ook weer voorlopig vast...
in de loop van de week zal ik meer horen van de verzekering, ben benieuwd

Auteur:  Macgyver [ ma mei 17, 2010 23:16 ]
Berichttitel:  Re: ongeval dré 13 mei

Trek daar maar fotos van ,en doorsturen naar je verzekering, en hopen dat ook die leidingen mee hersteld worden..
Suc6

Auteur:  earthforceone [ di mei 18, 2010 09:28 ]
Berichttitel:  Re: ongeval dré 13 mei

Geert DP schreef:

Euh JM denk dat de volgorde nog altijd omgekeerd is hoor. Eerst een agent, dan de lichten en dan pas verkeersborden en wegmarkeringen. Zie maar eens hiere http://www.gratisrijbewijsonline.be/verkeerslichtenwet2.htm


De uitleg op die website klopt dan misschien wel maar in geval van een aanrijding en zoals Dré jammer genoeg heeft mogen meemaken, houdt de verzekering geen rekening met de stand van de verkeerslichten maar wél met de verkeersborden. En aangezien de tegenpartij zich op een voorangsweg bevond en Dré dus eigenlijk voorrang moest verlenen (volgens de borden dan toch) is hij jammer genoeg in fout ook al kan hij daar niets aan doen. Dus, in dit geval gaan de borden wél voor de lichten.
Zelfs een politierechter gaat deze redenering volgen tenzij er getuigen zijn maar die zijn er in dit geval jammer genoeg ook niet.

Greetz earthforceone

Auteur:  Geert DP [ do mei 20, 2010 09:43 ]
Berichttitel:  Re: ongeval dré 13 mei

@zottenDré; ik kan wel eens proberen Dré om je bumper onder de pers te steken en bij te warmen om m weer min of meer te rechten. Lukt me wel aardig denk ik.
@EF1; in dit geval heb je idd gelijk, maar enkel omdat er geen getuigen zijn.

Auteur:  zotten dré odb [ do mei 20, 2010 20:09 ]
Berichttitel:  Re: ongeval dré 13 mei

wat kost dat zo rechten?

Pagina 2 van 2 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/